Что-то вновь пробило, публикую очередное видео с речью Риттера, которое стоит послушать. Вновь убеждаюсь, что история - крайне важная наука для понимания и анализа происходящих явлений.
Сначала небольшая преамбула.
Крайне много взрослых, не говоря уже о детях, не роются в архивах, не читают подлинники документов, довольствуясь той историей, которую им разжевывают в СМИ и учебниках. А такой подход очень легко использовать для манипуляций, для изменения собственно главных линий и интерпретации событий, что мы не раз видели и еще увидим в различных странах.Например, я учился в советской школе и был (и остаюсь, куда ж мне деться, это моя суть) "зомбированным" патриотом страны. При этом по курсу истории в школе я о 1-ой мировой не знал практически ничего. Но когда задумался (а ряд советских фильмов давал такую возможность) о том, насколько тяжелой и сложной была 1 мировая, сколько героев и предателей было и в той войне, сколько исторических манипуляций стояло за ней и последовавшей революцией, мне пришлось перечитать кучу книг, в которых приводились документы той эпохи, в том числе английских и немецких авторов. И при том, что у того же Гилберта явно прослеживается "британоориентированный" взгляд на события, его "Первая мировая война" позволяет уложить несколько элементов мозаики в рисунок событий. То же относится и к другим источникам. Так складывалось мое понимание той страшной беды, в которую была втянута Россия и приходило понимание ряда принятых решений и последствий этих решений.
Но это лишь пример. Иллюстрация к тому, почему я не хочу вступать в личную полемику по ряду вопросов, особенно относящихся к политическим или историческим аспектам событий. Просто не считаю себя достаточным знатоком, чем больше читаешь и интересуешься вопросом, тем меньше хочется спорить в современном смысле, когда аргументация практически отсутствует и оппонент считает себя главным гуру в любом вопросе, от ковида до военного дела.
А любую точку зрения, отличную от оппонентской тут же объясняют "зомбированностью". Ну да, я зомбирован, судя по всему. Долго живу, промариновался . Сначала советской эпохой, которая, несмотря на все проблемы строя, создала крутейшую промышленность, на которой до сих пор живут многие страны постсоветской эпохи, и результатами научных разработок до сих пор пользуются наши космические программы, не говоря уже о ВПК. И да, она породила тот стиль мышления, который до сих пор позволяет детям той эпохи не опошляться, не стать потребителями, думать и анализировать. Потом были 90-ые и позор страны, разворованной, разграбленной под аплодисменты соперников и ощущение, что завтра "п...ц", страны как таковой не будет. Ну, частично это и свершилось. И мои родители, украинцы по национальности, плакали, наблюдая, как "западенци" (которые всегда были, но особо высунуться не рисковали) дождались таки своего часа.
Потом наблюдал восстановление и подвижки в сторону развития. Да, медленного, но посмотрите на страну, ее размеры и традиции, и прикиньте, как это все разгонять....
Так что я насмерть зомбирован, несмотря на то, что до сих пор могу пользоваться Интернет в полную силу, благо IT наше все, верю в страну и ее возможность выживать и восстанавливаться вопреки всему. Но спорить об этом не буду, даже не пытайтесь.
Поэтому я предпочитаю публиковать речи других, уважаемых мною людей, в том числе и Риттера, которые перелопатили кучу документов, сами участвовали в исторических процессах, живут в далеких странах и высказывают свое мнение. Хотя иногда мне кажется, что Риттера тоже мы зомбировали, иначе почему мысли во многом сходятся?)))
Да, кстати, тут подумал, почему мы много слышим подобных "крамольных" речей от американских аналитиков, но крайне мало от европейских? И вновь пришла в голову старая пословица "Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет".
Итак, большое выступление Скотта Риттера, "Будь На Правильной Стороне Истории" 20.11 Про историю, бандеровцев, Путина и современность... Рекомендую.